图为特朗普

在美国和伊朗第一次谈判谈崩之后，美国媒体CNN做了一个民意调查，主要是想了解一下美国人民对于特朗普现在做这些事情到底是什么看法。结果很不乐观。

一方面是先问美国人民：目前美国跟伊朗打仗，你看我们连续赢了好多次了，每天都在赢，那么赢完之后，大家觉得我们达到目的了没有？结果大多数美国人都回答说：我们没看到达到目的了。看来是真的没达到目的。

那么接着第二个问题就是：你支持特朗普吗？调查一下他支持率现在有多少。结果特朗普的支持率跌到了35%。这个支持率其实相当低，因为上一次他当总统的时候40%刚过，那已经在近代美国总统之中算倒数第二的了，好像就比尼克松稍微高一点。

尼克松那时候出了水门事件，大家都认为这个总统怎么能说谎，而现在好像总统说谎已经是一个很正常的事情了。那个时候还挺在乎的，美国人民都认为总统不应该说谎，所以那时候尼克松的支持率曾经跌到32%。现在特朗普跌到了35%，就是跟尼克松平齐。

他在40%几的时候，也是跟尼克松差不多。好歹第一任期的特朗普，现在变成了美国倒数第三的。因为倒数第一的是尼克松，倒数第二的是这个任期的特朗普，那么倒数第三的才是上一任期的特朗普。总之都占了。

特朗普本来应该是对这事不太在意，就是自己的支持率低一点，他有办法给它捞回来。怎么捞回来？我做事做得不好，大家瞧着我不满意，不支持我没关系，我打一个胜仗，你们不就支持我了吗？这想法也是对的。

图为美国民众

只要是美国总统能打一个胜仗，一般美国人民就会给他涨点支持率，只要在关键节点上，比如说即将进行的中期选举的时候打一个胜仗，就能把自己的支持率升回来。前些日子特朗普就是觉得自己的支持率不太高，所以打了一下伊朗，希望能把自己的支持率升回来。结果现在是湿手沾了干面粉，这两手都甩不开，这样挺麻烦的。

而美国人对他的支持率，也确实在下降。这个里面关键因素是什么？还不是说你打伊朗是正义的还是不正义的，美国人民其实不在乎你正义还是不正义，只要你能打赢就行了。关键的问题是油价在涨。即便你打个仗不顺利也没事，你只要不影响我生活，我就在报纸上骂你两句就完了。但是现在情况不一样了，油价涨了，导致其他的都涨。不止美国的盟友他们在涨，而且美国自己的油价也在涨。

图为霍尔木兹海峡

而特朗普还在说什么，就是说我们的油比海湾那些国家的油还好，为什么不上我这来买油？瞎废话，你油多贵？美国人工本来就贵，还有种种的法律限制，所以他的油实际上这个价格是其他国家有些吃不消的。也正是因为如此，大家才希望尽快打开霍尔木兹海峡，而且美国自己也被这个事给坑了一下。所以美国人的支持率现在跌到了35%，这就意味着在中期选举的时候他可能会吃亏。

但是我们看到CNN有分析文章认为，尽管特朗普的支持率跌到了35%，但是特朗普不会垮台，在中期选举之后他也不会变成跛脚鸭。原因是什么？就是美国设计的三权分立的系统，到今天已经出了一点岔了。这三权分立是什么？就是立法权，这指的是参议员众议员们，同时是监督政府的；然后行政权，是以总统为首的政府来干的；第三个是司法权，这指的是法官。

现在美国是一个什么情况？关键是立法者，也就是参议院和众议院，对于总统的监督已经失去效果了，因为它变成了一个党派之争。比如说现在骂特朗普的有共和党人，也有民主党人，还有那些独立选民，大概是30%、40%的样子。

但是真正要到选举的时候，那个独立选民实际上在议会里面是没有什么议员代表他们的。这些议员不是民主党的，就是共和党的，大概一半一半。而共和党的议员，他是要支持党派的。共和党的议员通常他要支持自己党派，而不是说他去制约总统。

如果他跟总统是同一党派，他就只能去捍卫总统。这样一来，在美国的参议院和众议院里面，特朗普的声音还是不会太低的。所以在这种美国的政治框架之下，特朗普即便是在中期选举中输了，他依然有较强的发言权。